LA DESTRUCCION DEL FUTBOL SALA FEMENINO EN ARAGON

 Siendo uno de lo muchos que colaboraron en el impulso de futbol sala femenino en Aragon en los años 90, veo con tristeza como se han cargado todo lo que tanto costo construir. Me voy a explicar punto por punto para que todo se entienda mejor.

1) Aun recuerdo como en el año 1995 habia en Aragon una liga con 12-14 equipos cadetes y 14 juveniles, creo recordar que se llego a 16 juveniles en el año 1998, tambien en ese 1995 llego a haber 6 equipos infantiles.

Tambien como en el año 1999 en la localidad guipuzcoana de Urretxu se consiguio el primer titulo nacional juvenil ( Campeonato de España de selecciones juveniles femeninas), ante Galicia por 5-4, despues de enfrentarnos a Euskadi y Extremadura y llegar al ultimo partido ante las favoritas Galicia, donde nadie daba un duro por Aragon, ya que las gallegas llevaban hasta 5 jugadoras que ya habia debutado en la Division de Honor senior femenina ( maxima categoria nacional). Tambien al año siguiente ( 2000) se revalido el titulo nacional en tierras extremeñas sin recibir un solo gol en todo el Campeonato. Teniamos la mejor liga juvenil de toda España y la mas competitiva, nadie tenia tantos equipos juveniles como nosotros, ni siquiera tantos equipos cadetes, de ahi los exitos a nivel nacional que se conseguian.

2) 20 años despues de todos estos logros observo como se han cargado las categorias femeninas de base, no se quien, ni como ( llevo casi 20 años fuera de este circo femenino), pero la culpa en mi humilde opinion es de todos, Federacion, Diputacion General de Aragon ( Deportes) y clubes. La mejor muestra es que no hay actualmente ni un solo equipo juvenil de categoria femenina en Aragon, y por lo tanto no hay liga juvenil y solo hay 5-6 equipos de categoria infantil, tambien dos equipos de categoria cadete, pero ambos del mismo club, por lo que solo hay un club que tenga equipo en categoria cadete. Por lo tanto hemos retrocedido mas de 25 años respecto a cantidad de equipos femeninos de base.

3) Ante todo lo expuesto anteriormente, yo me pregunto, ¿Sino tenemos categorias base femeninas, como se van a surtir los equipos senior femeninos de jugadoras?. Mas teniendo en cuenta que entre las dos categorias nacionales tenemos 4-5 equipos. Los que han ido entrando en estas categorias femeninas a raiz de los exitos cosechados en los 90 y principio del 2000 parece ser que se han preocupado mas de llegar a la elite nacional sea como sea, que ha formar jugadoras en la base, y esto lo demuestra que haya mas equipos en Aragon en categoria nacional, que entre cadetes y juveniles juntos. No miran por el futuro, sino solo por el presente y asi nos va.

4) Aqui hay un problema, mientras las instituciones den subvenciones a los equipos de categoria nacional para que se surtan de jugadoras de fuera de Aragon e incluso extranjeras( sino hay bases no saldran nunca jugadoras aragonesas de las que surtirse), esto seguira igual. 

Tambien hay otro problema, en los años 90 hacer un equipo de base femenino era muy barato, la DGA pagaba todos los arbitrajes por medio de la Federacion Organizadora, las licencias costaban algo simbolico, y los gastos en general eran minimos y muchos clubes podian hacer equipo femenino de base. Ademas las jugadoras no pagaban ningun tipo de cuota al club y ningun entrenador cobraba. Tambien el equipo campeon de Aragon la DGA le daba 50.000 pesetas de las de antes, ya que se organizaba un campeonato de Aragon entre los dos primeros clasificados de Zaragoza y el campeon de Huesca y el de Teruel en una final a 4.

Hoy en dia la DGA ha dejado de pagar los arbitrajes y ademas los clubes tambien tienen que pagar los desplazamientos y dietas en caso de haberlas de los arbitros ( antes lo pagaba todo la DGA, por eso se llamaban Juegos en edad escolar), esto hace que ahora ningun pueblo tenga equipos femeninos de base, les cuesta casi lo mismo un equipo de base que uno senior, ya que en los pueblos lo que mas cuesta es los arbitrajes y sus desplazamientos, tambien ahora los clubes cobran las correspondiente cuota a cada jugadora y el 90% de los entrenadores cobra.

5) Este año creo que al final han salido 6 equipos infantiles femeninos y dos de categoria cadete, pero estos dos cadetes son del mismo club A y B. La ultima gran idea de la Federacion a sido juntar a estos dos equipos cadetes con las infantiles y no distinguir la clasificacion entre cadetes e infantiles, lo que hace que llegue a haber una diferencia de edad de hasta casi 3 años entre unas jugadoras y otras en estas edades ( tengo mis dudas hasta que sea legal esto). Ante las protestas por esta circunstancia, mas de padres que de clubes ( los clubes han estado calladitos ante este atropello), parece ser que se convoco una reunion en la Federacion de una comision ( de las decenas de comisiones que hay en la Federacion que no sirven para nada), y se decidio que por lo menos la clasificacion se diferenciara entre cadetes e infantiles ( aunque a algun club y alguna entrenadora les diera esto igual), teniendo en cuenta que cadetes solo tiene un club, este club ya es campeon cadete antes de empezar la competicion. Pero aun hay mas, este club que tiene los dos equipos cadetes tiene tambien equipo infantil, por lo que sino se hubiera decidido separar las calsificaciones de ambas categorias ( se decidio con la liga ya comenzada), se podia haber adulterado la clasificacion claramente.

6) Ahora viene el tema de las goleadas en categorias base. Resulta que en la primera jornada un equipo cadete ya le endoso 22 goles a un equipo infantil, y cuando yo digo que esto era de esperar y que es vergonzoso, me contestan que no pasa nada, que cuando se llega a 10 goles ya se cierra el acta pero se sigue jugando, y yo que me da la risa cuando me dicen esto digo, que le importa a las jugadoras goleadas que en el acta ponga 10 goles si la humillacion ya la han recibido en la pista recibiendo 22 goles, y que diran las jugadoras que han metido el gol 11, 12, 13, etc., que ¿que sus goles no han valido?, ¿como se les explica esto a jugadoras de 11,12,13 años?. ¿No seria mejor hacer como hizo la FAFS hace 20 años en categorias base de ambos sexos?, que no contara el golaverage y se decidiera la clasificacion en caso de empate a puntos, que quedara delante el equipo menos goleado, de esta manera cuando ya tienes el partido ganado te preocupas mas de no recibir gol que de meter muchos goles, ya que sabes que cuenta mas no recibir que meter muchos de cara a la clasificacion final.

7) Otra cosa lamentable, ahora resulta que en estas categorias los arbitros pueden expulsar del pabellon a un espectador y amenazar con no continuar el partido sino se marcha a la calle el espectador, porque este le increpe y le diga a un entrenador cadete que va ganado 7-0 a un equipo infantil que deje de presionar a toda pista, pero es que encima de que el espectador se va a la calle para que pueda seguir el partido, el arbitro lo pone en el acta y le han quitado por esto dos puntos de la clasificacion al equipo que estaba siendo humillado en la pista por este entrenador empeñado en meter todos los goles posibles a un equipo inferior, aun sabien que en acta solo le van a poner 10. Cada vez me alegro mas de haber dejado esta categoria hace 20 años en pleno apogeo, pero cada vez me da mas tristeza de ver cuando idiota a aterrizado en estas categorias ( no todos, pero si demasiados)

8) Diria muchas cosas mas, pero las clases se pagan, y creo que lo mas importante ya lo he dicho. Ojala llegue esto a la Federacion, a los responsables del Gobierno de Aragon de Deportes y a los clubes ( aunque dudo mucho que hagan algo), para que empiecen a concienzarse de que las casas se empiezan por los cimientos( se comenzo la casa por los cimientos y se asento bien, pero la han demolido ya), y no por el tejado, los cimientos logicamente son las categorias base y el tejado las categorias nacionales. Solo habia que mantener lo que habia e intentar potenciarlo, pero demolieron todo y ahora no saben construirlo, solo necesitaba mantenimiento, que era muy nuevo todo. Ha llegado mucha gente a la categoria femenina para colgarse medallas y no para construir un futuro que se mantenga en el tiempo, veanse los ejemplos de Tamarite, Racing Delicias y Natudelia, ¿ Donde estan estos equipos ahora?, pues desaparecidos los 3 clubes que hemos tenido en la elite femenina, me temo que volvera a pasar una vez mas. Y lo mas sonrojante es que veo ahora dirigentes y entrenadores en la categoria femenina que dijeron en su dia que nunca se meterian ahi, pero es lo mas facil cuando no los quieren en otro sitio. Aqui ha llegado mucha gente a salvar la categoria femenina cuando no habia nada que salvar, solo habia que mantener lo conseguido.

TANATORIOS PRIVADOS

 Hoy he estado por primera vez en el Tanatorio de la Avenida de Las Torres de Zaragoza. Me ha parecido que entraba a un pequeño hotel en lugar de a un tanatorio. Al entrar a la izquierda un pequeño mostrador con una persona detrás, a la derecha, que casi no se ve una especie de televisión con la información de las personas que están en los velatorios, cuando he entrado en la especie de televisión no había ninguna información, solo publicidad. He subido unas escaleras donde indicaban que estaban los velatorios y me he encontrado en la primera planta dos puertas cerradas sin ningún nombre ni ninguna información. Vuelvo a bajar y cuando me iba a dirigir al mostrador giro la cabeza hacia la pantalla y veo que ya salen los nombres de los fallecidos, veo que donde yo voy es el velatorio 3, vuelvo a subir y sorpresa, pone abajo que en la primera planta hay tres velatorios, pero solo veo dos puertas y sin ningún nombre ni ningún número ( abajo pone que en la primera planta están los velatorios 1-2 y 3. Una vez arriba y ante la falta de información, no se que puerta abrir, afuera hay una señora hablando por el móvil y le pregunto si sabe cuál puerta es el velatorio 3 y me indica que hay que abrir la primera puerta y luego otra que hay a la derecha. Resumiendo, que para lo pequeño que es, que mal diseñado está y que poca información, que menos que numerar las puertas con el número del velatorio para no entrar a uno que no vas. Igualico que en el cementerio municipal de  Torrero, que es imposible equivocarte, con velatorios numerados y el nombre del fallecido en cada velatorio, además de dos o tres pantallas con la información. Vamos para atrás en casi todo

CUANDO DOS MAS DOS NO SON CUATRO

 En la entrega de los Premios Salvador de Madariaga de Periodismo, Rafa Latorre, galardonado junto a Carmen Vela y José Ramón Patterson, recordó a Orwell en ‘1984’ para explicar en qué debe consistir la labor del periodista: «La libertad es poder decir libremente que dos y dos son cuatro». 

A Winston, el protagonista de la novela, su interrogador le muestra cuatro dedos y trata de convencerle de que en realidad son cinco. «Tienes que esforzarte más», le insiste.

Algo así ocurre muchas veces en la vida y en la política. El Consejo de Ministros aprobó ayer los indultos -condicionados a que los beneficiados no vuelvan a vulnerar la ley- para Oriol Junqueras y los otros ocho políticos condenados por sedición y malversación. El presidente Sánchez argumenta que son el camino para abrir una nueva etapa de concordia en Cataluña y se muestra convencido de que los líderes independentistas no volverán a infringir la legalidad democrática para llevar a la práctica sus aspiraciones.

Al 58% de los españoles, según la encuesta DYM para HENNEO no les sale tan fácilmente el resultado y son contrarios a los indultos. Un 53% cree que el presidente ha cambiado radicalmente su opinión porque necesita a ERC, el partido de Junqueras, para la estabilidad de su Gobierno. La actitud de los indultados no ayuda a que las cuentas cuadren. No han hecho un gesto público de repudio hacia unos actos que quebrantaron la ley y la convivencia. Pero el portavoz de UP, socio de Sánchez en el Gobierno, les ha pedido perdón por el retraso en concederles una medida de gracia que él considera de justicia.

El indulto, con amplio apoyo en Cataluña, es una apuesta de Sánchez muy arriesgada, contra la opinión de la Fiscalía y del Tribunal Supremo y, hasta hace muy poco, la suya propia. Y no va a tener efectos mágicos. Al contrario, se abre un camino muy complicado en el que las grandes palabras habrán de concretarse en acuerdos que no vulneren los derechos del conjunto de los ciudadanos.

Articulo de Encarna Samitier en Heraldo de Aragon

PAGARLES CON LA MISMA MONEDA

 

INDULTOS Y MASCARILLAS

 Visto los antecedentes de este Gobierno, y como tapan una noticia con otra, estoy totalmente seguro que aprovecharan la noticia de que ya podremos ir sin mascarilla por la calle, para tapar el asunto de los indultos a los independentistas golpistas.

En estas artes los socialistas y comunistas son autenticos expertos, y visto que el ministro Iceta, independentista camuflado, ya ha dicho que los indultos tienen previsto estar preparados en breve ( antes de irse de vacaciones en agosto lo quieren dejar todo hecho), lo que van a hacer es anunciar los indultos y el mismo dia, todo mas tardar al dia siguiente, anunciar el fin de la obligatoriedad de llevar mascarilla en la calle. Tiempo al tiempo. Con todo esto van a poner en un grave compromiso al Rey, pero tal y como estan las cosas aqui, el Rey pinta poco y parece ser que lo que aprueba el Consejo de Ministros, aunque sea con la opinion desfavorable del Supremo, tiene obligacion de firmarlo el Rey.

PORQUE NOS QUIERE OCULTAR EL SISTEMA LA MUERTE DE YAIZA

 La última consigna de la dictadura feminista que sufrimos y de su arma ejecutora, la ideología de género es la “violencia vicaria”. Ahora ya todos conocemos esta nueva expresión originada en los laboratorios del NOM. Supuestamente, los hombres, como son muy malvados, en su refinado odio contra las mujeres, esas criaturas angélicas, en muchos casos asesinan a sus propios hijos para causar daño a sus exparejas. Al Sistema le ha venido como anillo al dedo la tragedia de Tenerife, que, como es obvio, todos deploramos, pero mientras el Sistema y sus medios subvencionados nos bombardean con Tenerife callan u ocultan dramas similares si las asesinas han sido mujeres, o sea cuando los asesinatos son femeninos o feministas. Ayer, por ejemplo, el ABC, ese periódico que en abril de 1939 abría con un enorme “Viva Franco” como única portada y hoy le llama dictador y hasta tirano, nos sermoneaba acerca del nuevo drama social, la “violencia vicaria”. Es condición imprescindible, por lo visto, para obtener prebendas y subvenciones. Se trata de crear una enorme emotividad en la gente gracias a los medios de comunicación con el objetivo de hacer avanzar la ideología feminista. Esa y no otra es la intención de los políticos y de los medios estos días cuando nos machacan con lo de Tenerife. Es la táctica que tantas veces ha usado ya el NOM.

¡Que poco o nada hemos oído acerca de otro drama “vicario” ocurrido estos días en paralelo a la tragedia de Tenerife!. Ha sido muy cerca de Barcelona, en Sant Joan Despí. Una mujer ha asesinado a su hija, llamada Yaiza, de 4 años de edad, para vengarse de su marido porque éste no quería volver con ella. La mujer intentó suicidarse pero ha podido ser detenida. El padre de Yaiza y su familia se quejaron ayer de la casi nula solidaridad mediática y política que han obtenido estos días. La madre de Yaiza ha confesado haber ahogado a su hija de 4 años con una bolsa de plástico. El padre de Yaiza se ha lamentado de no haber recibido “ ni un solo gesto de apoyo “ por parte de las instituciones.

Y es que esto que ahora llaman violencia vicaria ya era más que conocido porque ha habido muchos casos, lo que ocurre es que tradicionalmente muchos de estos asesinatos de hijos para dañar al cónyuge los han hecho mujeres. También los hacen hombres, por supuesto, pero lo que es absolutamente falso es que solo los hagan los hombres, como ahora nos dice el Sistema. La última demostración de ello es el caso de Yaiza, casi ocultado en comparación con todo lo de Tenerife. Nada se sabe acerca de solidaridad con el padre de Yaiza por parte de PSOE y Podemos, partidos que hasta ahora no han querido solidarizarse con su padre. Y eso que la víctima es una niña, si la víctima de Sant Joan Despí hubiese sido un niño tendríamos hasta tuits de odio por parte de los de siempre.

El Sistema quiere que lloremos mucho y nos indignemos por el caso de Tenerife, y es natural que la sociedad sienta horror, pero si queremos ser realmente honestos, la verdad es que Beatriz Zimmerman no merece ni una sola lágrima más de solidaridad -ni menos-, que las que merece el padre de Yaiza. O todos los asesinatos son horribles o ninguno lo es. No vaya a ser que, a fuerza de emotividad mediática nos convirtamos en borregos al servicio del NOM, tal como quiere el Sistema. Las mujeres no son seres angélicos y eternas víctimas sino personas con las mismas capacidades para el bien y el mal que los hombres y también hacen el mal muchas veces. Todo el mundo tiene derecho a recibir justicia, los hombres también si son víctimas de horrores, como el padre de Yaiza. No nos someteremos a la dictadura feminista.

Javier Navascues

EL PARA MI, PRESUNTO DIEGO EL CIGALA

 Diego el Cigala detenido por un presunto delito de violencia de género. Su aún mujer ( está en proceso de separación), lo ha denunciado en Jerez de la Frontera y lo detuvieron ayer a las 10 de la noche en un hotel de Madrid. Ningún medio de comunicación de los que han dado la noticia ha dicho "presunto", todos lo han condenado ya. Yo digo, que necesidad había de detenerlo a las 10 de la noche en Madrid y pasar la noche en el calabozo cuando su mujer estaba a 500 kilómetros, el riesgo era cero. No hubiese sido más normal detenerlo esta mañana y pasarlo a disposición judicial a lo largo del día?. Sea

verdad o mentira, que no dudo que sea verdad ( pero qué casualidad que cuando le pide el divorcio a su mujer , está lo denuncia por malos tratos físicos y psicológicos durante los últimos dos años), no entiendo cómo tiene que pasar la noche en el calabozo, luego ir de comisaría al juzgado en un furgon a declarar ante el juez y ahora el juez se inhibe y dice que decida el juez de Jerez que es donde se ha puesto la denuncia. Flipante

VACUNACION A DEPORTISTAS DE ELITE

 Dentro de unos dias comienza la Eurocopa de Futbol y despues los Juegos Olimpicos, parece ser que todos los atletas olimpicos españoles han sido vacunados en tiempo y forma para llegar lo mejor posible a estos Juegos en cuanto a inmunidad frente al Covic.

Resulta que la gran mayoria de selecciones nacionales de futbol han sido vacunados antes de la Eurocopa, pero España suele ser diferente, casi siempre para lo malo, no se actua hasta que no pasa algo, y resulta que han mandado a una expedicion de 50 personas a la Eurocopa sin vacunar, donde van a tener contacto con gente de diferentes paises. Pues bien, ya ha llegado el primer caso, el jugador Busquets ha dado positivo y han tenido que aislar a toda la expedicion española, ademas deben de jugar un partido amistoso antes del comienzo de la Eurocopa y van a tener que mandar a jugarlo a la seleccion sub21, que por cierto ya estaba de vacaciones despues de disputar hace escasas fechas el Europeo de su categoria.

Ahora a correr para vacunar a toda la expedicion con la vacuna Janssen de una sola dosis, ya que no da tiempo sino y a esperar que no nos eche la UEFA de la Eurocopa por irresponsables. Parece ser que la Federacion pidio al Ministerio de Sanidad vacunar a toda la expedicion y el Ministerio se nego, simplemente por 50 vacunas, ahora nos podemos quedar fuera de la Eurocopa sin jugar un solo partido. Lamentable y Vergonzoso, este Gobierno sigue yendo a la deriva lo mires por donde lo mires.

ESCANDALOSA SUBIDA DE LA LUZ

 Suben los precios de la luz en todas las tarifas

Con la discriminación horaria anterior encontrábamos dos tramos con diferentes precios. Ahora, tenemos tres: hora valle, hora llana y hora punta. En fin de semana todas las horas son valle, pero entre semana el coste se incrementa notablemente en las horas punta, que son además las que coinciden con el mayor pico de uso.

El horario valle entre semana comprende las horas que van de las 0:00 a las 8:00. Desde las 8:00 a las 10:00 tenemos hora llana, y entre las 10:00 y 14:00 tenemos el primer tramo de hora punta. Entre las 14:00 y 18:00 tenemos horario valle de nuevo, y pasamos de 18:00 a 22:00 con el último tramo de hora punta. Entre las 22:00 y las 0:00 volvemos a hora llana.

Si vamos al consumo en tiempo real de España, vemos que los picos de hora punta coinciden con los de mayor consumo, mientras que los más baratos coinciden con los que menos horas de consumo tienen. Las nuevas tarifas también cuentan con grandes diferencias de precio, donde la nueva hora valle es mucho más barata que antes, pero a cambio de que la hora punta también sea más cara.

En la web de ESIOS podemos ver el precio de cada franja. Esta madrugada, el precio de hora valle ha sido de 0,115 €/kWh, subiendo a 0,153 €/kWh en hora llana y llegando a 0,242 €/kWh en hora punta. En comparación, en el día de ayer a las mismas horas teníamos 0,109 en hora valle y 0,166 en hora punta, por lo que ponerse a cocinar con una cocina eléctrica a las 13:00 es un 50% más caro hoy que ayer. Y poner el lavavajillas después de comer tiene prácticamente el mismo coste, bajando en torno a medio céntimo. Cargar un coche eléctrico también va a ser más caro, desincentivando su compra.

El peaje por la potencia contratada baja también. Donde antes teníamos 38,04 euros por kW contratado, ahora tenemos 32,31 euros. Además, podremos contratar diferentes potencias para cada momento del día, ajustándose así la factura más al consumo real. Con esto, se busca mover el consumo a las horas de menos demanda, obligando por ejemplo a poner lavadoras a partir de las 0:00 o en fin de semana.

Con los precios actuales, tenemos que, si supones un consumo constante de 1 kW cada hora, se estarían pagando en torno a 3 euros al día con los precios antiguos, mientras que con el actual serían en torno 4 euros.

El coste está subiendo también a quienes tenían precio fijo, aumentando en torno a un 25% con la antigua discriminación horaria, y un 15% más con las tarifas 2.0A. Por ello, el aumento del precio ahí es mucho más fácil de calcular. No obstante, vamos a ver cuánto aumenta con discriminación horaria.

Así cambia el precio por consumo

El consumo real es diferente, y hay que tener en cuenta que hay diferentes consumos a cada hora, y que los fines de semana la electricidad será más barata que antes. Así, vamos a suponer el consumo de dos electrodomésticos que están siempre conectados a lo largo de un mes: el frigorífico y el router.

Entre ambos, el consumo se sitúa en torno a 100 W dependiendo de los modelos usados. Ese consumo es constante al mes, por lo que tenemos un gasto fijo de 79 kW. Con el modelo antiguo, el coste sería de 2,4 euros. Con el nuevo modelo, el precio pasa a ser de 3,4 euros, suponiendo un mes con 8 días de fin de semana sin otros festivos. Si nos centramos en el consumo del router, que gasta unos 10 W de media, el precio pasa de 24 a 34 céntimos al mes, 10 céntimos al mes.

Si nos vamos a un ordenador usado para teletrabajar, encendido entre las 9 y las 18 entre semana y con un consumo de 100 W, el consumo también sube. Para el fin de semana, supondremos 4 horas de uso. Con el horario antiguo, teníamos un precio de unos 2,8 euros. Con el nuevo horario, el precio sube a 3,05 euros, 20 céntimos más. Si tenemos una pantalla, el consumo aumenta también otros 100 W, subiendo hasta 40 céntimos más.

Por último, tenemos un televisor también en torno a unos 100 W, cuyo consumo podemos situarlo en torno a unas 4 horas al día de media, aunque depende del hogar. Esas horas se concentran sobre todo a la hora de la cena, entre las 20:00 y las 0:00. El consumo con el sistema anterior era de unos 1,59 euros al mes, mientras que con el nuevo sistema pasa a 2,1 euros, unos 50 céntimos más.

Por tanto, tenemos una subida entre ordenador, router y tele de un mínimo de 1 euro más al mes, y que probablemente pasen a ser más dependiendo de si tenemos el ordenador encendido más tiempo, o de si lo usamos para jugar, donde el consumo llega a situarse en 250 o 300 W.

Alberto Garcia

MEDICO DE CABECERA, MEDICO DE FAMILIA O ATENCION PRIMARIA

 Cada vez que oigo hablar de que tenemos una sanidad excelente en España me hecho las manos a la cabeza. Lo que tenemos son muy buenos sanitarios, pero muy mala organizacion sanitaria, me explico.

En los años 70 recuerdo cuando iba al medico de cabecera ( ahora le llaman medico de familia), que lo tenia a las 15 horas en el centro de salud donde estaban todas las especialidades en el mismo centro, cogias en una ventanilla un numero que te daban escrito a boligrafo ( no habia ordenadores, ni moviles ,etc.) y subias a la salita a esperar que te tocara tu numero, preguntabas quien llevaba el numero anterior y ya sabias detras de quien ibas, normalmente y dependiendo la gente que hubiera, tenias que esperar entre 30-60 minutos a que te tocara. Lo que mas recuerdo es que yo al casi unico especialista que me mandaba era al traumatologo por los golpes que me daba jugando en la calle, y si el medico de cabecera me mandaba al traumatologo, ese mismo dia a las 19 horas lo tenia en ese mismo centro de salud, ibas a la ventanilla con el volante que te daba el medico de cabecera y te daban numero para ese mismo dia.

Si el traumatologo te mandaba una radiografia, al dia siguiente te la hacian en un hospital que habia en la ciudad, era el mas grande, pero luego ya las hacian en el mismo centro de salud, al dia siguiente o dos dias estaba el resultado en el traumatologo, que ya te habia dado volante en la primera consulta para pedir numero para ir al resultado. Resumiendo, en tres o cuatro dias maximo tenias en resultado de olo que tenias.

Hoy en dia, si el medico de cabecera o familia te envia al traumatologo entras en una lista de espera de un minimo de 6 meses para que te vea el traumatologo, una verguenza vamos. En las consultas con el medico de familia yendo con cita previa, esperas un minimo de una hora hasta que te llama el medico para atenderte, hay veces que es hora y media, segun la hora que lleves y el retraso que lleve. Cuando yo comento esto con la gente me contestan que es que ahora estamos mas gente, pero eso a mi no me vale, porque el ratio de medicos por cada 10.000 habitantes habra que por lo menos mantenerlo, por lo tanto esa escusa no me vale.

Quiero decir con esto, que antes sin ordenadores, ni moviles, ni citas previas, ni ningun adelanto de estos, la sanidad era mas rapida y funcionaba mucho mejor. Esto que cuento no me lo invento, lo he vivido en carnes propias, tanto lo de los años 70, como lo de hoy en dia.