EL PRECIO DE LOS MEDICAMENTOS

Casi todo el mundo sabe que en España quien manda son los politicos, muchisimos corruptos, la banca, las electricas y las farmaceuticas.
Pero lo que esta pasando con los medicamentos en España desde hace unos años es vergonzoso, y me voy a explicar.
Dejando aparte los medicamentos con receta que sobre todo para los jubilados aun estan baratos, lo que vas a comprar sin receta es un autentico abuso. El otro dia fui a comprar un respibien, que es un producto para destapar la nariz cuando estas resfriado, y un botecito de laboratorios ninfa de 15 ml., bueno pone 15 ml. pero el bote viene medio, cuesta 5,45 euros en la farmacia, por lo que haciendo un calculo rapido el litro sale a 360 euros, yo no se lo que le saldra de coste al laboratorio el litro de este producto, pero a 360 euros el litro no me lo explico aunque tengan que ganar dinero el laboratorio y la farmacia.
Pero esto no es lo mas gordo, resulta que una caja de almax, un producto para la acidez del estomago cuesta en la farmacia 8,76 euros y una caja con 10 sobres de frenadol cuesta 9,45 euros, a un euro el sobre, si tomas 3 al dia por 4 o 5 dias que te dure el resfriado te sale por un pico el resfriado.
He llegado a la conclusion de que los tres productos son anunciados en television y tenemos que pagar el consumidor final esta publicidad, a pesar de esto me parece vergonzoso los precios de estos tres productos, y hablo de los tres que he comprado en la ultima semana, que supongo que casi todos estaran por las nubes.
Antes ibas a la farmacia a comprar algo y con 100 o 200 pesetas te sobraba dinero, ahora una caja de frenadol con 10 sobres son 1600 de las antiguas pesetas, un autentico abuso que el Gobierno deberia de poner freno, son medicamentos, no langostinos.
Todo esto sin contar la gran cantidad de medicamentos para largos tratamientos que ahora no los cubre la seguridad social y que son carisimos, a un familiar cercano que tenia cancer le receto el medico ponerse tres vacunas despues del tratamiento que costaba cada una 150 euros y casi nunca habia en la farmacia y tenian que pedirla.

URGENCIAS MEDICAS CERRADAS

Yo pensaba que las urgencias medicas no cerraban ni cogian vacaciones y que se organizaban las correspondientes guardias para atender a sus asegurados, pero ASEPEYO no lo debe de entender asi, ya que el lunes dia 8 de octubre un persona tiene un percance en su trabajo intoxicandose con un producto toxico con el que trabaja. La empresa lo envia a casa y el se va a urgencias del Hospital Clinico Universitario de Zaragoza, alli le dicen que es accidente de trabajo y que urge que lo miren, y que deberia de ir a la mutua que tiene contratada la empresa, ya que estan las urgencias colapsadas en el Clinico y tienen que mirarlo.
Se va a la mutua de la empresa, que es ASEPEYO, y cuando llega alli se encuentra que el horario toda esa semana es de 8 de la mañana a 3 de la tarde por ser las fiestas del Pilar en Zaragoza ( Hay un cartel que lo indica).
Por tanto, durante las fiestas del Pilar de Zaragoza los que trabajen por la tarde no se pueden accidentar, ya que la mutua va a estar cerrada. Una autentica VERGUENZA.
A todo esto lo llama la empresa, que primero le dice que no vaya a la mutua, y que se este en casa hasta que se le pase, y luego le dice que o le dan la baja, o que se presente esa misma tarde en su puesto de trabajo, ya que no estara tan malo cuando esta dando vueltas por Zaragoza de Hospital en Hospital para que lo vean.
En definitiva, una VERGUENZA el Hospital Clinico que lo manda a la Mutua sin mirarlo, otra VERGUENZA la mutua por estar cerrada por ser fiestas de Pilar ( Alguien tendria que estar de guardia), y mas VERGUENZA la empresa, que primero le dice que no vaya a la mutua para que no figure el accidente, y luego le dice que se presente en el puesto de trabajo sino le han dado la baja.

HORARIOS DE LA PAGINA WEB DE ASEPEYO ZARAGOZA

Dirección

Asepeyo Zaragoza

Avenida de Navarra, 71-73
50010 Zaragoza Zaragoza 
España

Teléfono: 976403520
Fax: 976531668
Email: zaragoza@asepeyo.es

Horarios y festivos

Horario delegación:lunes a viernes de 08:00 a 20:00

Horario asistencia sanitaria:lunes a viernes de 08:00 a 20:00

Festivos:

01/01/2018 – 01/01 Año nuevo
06/01/2018 – Día 6 de Enero
29/01/2018 – Local Zaragoza
05/03/2018 – Local Zaragoza
29/03/2018 – Día 29 de Marzo
30/03/2018 – Día 30 de Marzo
23/04/2018 – San Jorge. Día de Aragón
01/05/2018 – 1º de mayo
15/08/2018 – La Asunción (15 agosto)
12/10/2018 – Día 12 de Octubre
01/11/2018 – Día 1 de Noviembre
06/12/2018 – Día 6 de Diciembre
08/12/2018 – Inmaculada Concepción
25/12/2018 – Navidad

DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE DE QUE CARECES

Acabo de leer en el periodico Heraldo de Aragon, una agresion a un jugador del equipo de futbol de Segunda Regional del C.D. MIRALBUENO durante un partido de futbol. Resulta ahora que la Federacion Aragonesa de Futbol, que tanto presume de hacer las cosas bien, y de tener el seguro mas completo para sus futbolistas, le ha comunicado al jugador agredido, que tiene que asumir los gastos hospitalarios y medicos, asi como farmaceuticos el propio jugador porque el seguro que tiene contratado la Federacion de su deporte, no cubre las agresiones y porque el juego estaba parado ( parece ser que se iba a sacar un corner en el momento de la agresion.

Con esto, la propia Federacion obliga al jugador agredido a presentar denuncia contra el agresor y de esta manera la Federacion se desmarca del incidente, ahora bien, si que va a sancionar al agresor con dos años de inhabilitacion, entonces ¿el accidente fue en el rectangulo de juego y en un partido organizado por la Federacion Aragonesa de Futbol o no?, porque yo ya no entiendo nada. ¿Que tipo de seguro de mierda tiene contratado esta Federacion?. ¿ Porque presumen tanto, cuando lo que tienen contratado no cubre una agresion dentro del terreno de juego y en un partido de futbol organizado por esta Federacion?. Si las demas Federaciones deportivas no cubren este tipo de siniestro lo desconozco, pero no presumas tanto de tener el mejor y mas completo seguro medico para tus deportistas cuando estas igual o por debajo de las demas Federaciones Deportivas.

De todas maneras me parece lamentable que este tipo de actos no los cubra el seguro contratado por la correspondiente Federacion. Una persona que practica su deporte favorito, paga una cuota para que le cubra el seguro y dentro del partido de futbol correspondiente tiene un contratiempo y no lo cubre teniendo que hacerse cargo el de los gastos de la operacion correspondiente, estancia en el hospital, medicinas, medicos, revisiones, etc.,¿ para que pagan el seguro?

POLITICOS MILLONARIOS

Hace mucho tiempo que no escribia en este blog, no era por falta de ganas, sino porque me he dado cuenta de que por muchas denuncias que hagas o comentes muchas verdades como puños, en este pais, que es España, cada vez mas la gente va a lo suyo y le importa una mierda lo que ocurra. Hace 40 o 50 años la gente ya hubiera explotado, pero los politicos españoles que son muy listos, saben como contener a la gente con ayudas economicas y demas. Hoy en dia un separado, divorciado o soltero sobre los 45-55 años que no tenga trabajo, se puede ir a vivir con mama, papa o ambos y con la pension de estos y su ayuda de 400 y pico euros puede sobrevivir, el problema vendra dentro de 20-25 años cuando estos no hayan cotizado lo suficiente y tenga una pension de mierda y no puedan hacer con sus hijos lo que sus padres estan haciendo con ellos.
Pero cambiando un poco de tema, acabo de leer en un periodico los bienes muebles, inmuebles y en efectivo de los politicos en España, en los del Gobierno actual y en el ultimo saliente los bienes de los ministros y ex ministros van desde los 3 millones de euros hasta los 700.000 euros, pero es que tambien he visto el reportaje de gobiernos regionales y en concreto en el de Aragon los politicos de dicho gobierno regional tienen unos patrimonios que van desde el 1.600.000 euros hasta los mas de 100.000 euros. Por todo esto llego a la conclusion despues de ver el chalet que se ha comprado un politico recien aterrizado como Pablo Iglesias de Podemos, que para ser politico hay que ser millonario, no puede ser cualquiera politico en este pais, a no ser como sospecho, que si que pueda entrar cualquiera, y que en realidad hacen su dinero en su epoca politica.
Esto es una verguenza, veremos como esta España dentro de 20-25 años, espero no vivir para verlo.

BOICOT A PRODUCTOS CATALANES

Para el que le interese.
El empresario catalan Artur Carulla se declara absolutamente independentista y esta encantado de que los españoles no le compren sus marcas, que son:
Gallina Blanca
El Pavo
Bicentury
Mont-Ferrant

Y si os da por la comida basura estas son sus marcas:
Pans&Company
Dehesa Santa Maria
Bocatta
Fresc Co
Pollo Campero
Loga das Sopas

Y si teneis mascotas las marcas proindependencia son las de : Affinity

Pues ya lo sabeis, cada uno que contribuya como quiera con la causa. Empresas a favor de la independencia catalana:
Casa Tarradellas
Gallina Blanca
Cola Cao
Cuetara
La Piara
Nocilla
Granja Sa
n Francisco
Phoskitos
Bocadelia
Paladin
Okey
Mesura
Pez

GRACIAS CATALANES POR PONERNOSLO FACIL.

CODIGO DE BARRAS:
84 SI
15 NOOOOO

Atencion Bosque Verde de Mercadona es Persan y esta es una empresa Andaluza ( Sevilla)

Nos lo ponen facil: El codigo 15 la "NIÑA BONITA CATALANA"
Los nacionalistas catalanes estan que no caben en su cuerpo porque haqn conseguido que a partir de ahora, los productos fabricados en Cataluña tendran un numero propio en los codigos de barras, proporcionandoles un indice diferenciado al resto de España, su alegria es tan inmensa que algunas expresiones que he leido en webs catalanas van desde.....
Ya hemos dado otro paso mas, este es el principio de la independencia, y ya no somos España.
Pero yo tambien me alegro. Hasta ahora, cuando compraba un producto español, el codigo de barras comenzaba con el 84, pero no sabia si venia de Matalascabrillas del Duque o Cam Picha de Calcullons, tenia que despitojarme buscandolo por los seis lados del envase. Como en breve los productos catalanes comenzaran con el numero 15, me han simplificado mucho lo que voy a comprar y lo que no.
Recuerda y mira bien debajo de los codigos de barras, no sea que te equivoques y compres productos catalanes, que el IVA que pagas se quedara todo en Cataluña y no contribuiran al resto de España ni siquiera con un centimo.

Codigo de barras: 84 Producto español¡¡¡ OK!!!!
Codigo de barras 15 Producto catalan ¡¡¡¡Que lo compren ellos!!!!

Hay montones de industrias que cuando vean que no venden lo esperado, se buscaran otra ubicacion fuera de Cataluña. Segun su nuevo estatut, el IVA que se genera por la venta de productos FABRICADOS EN CATALUÑA ES 100% PARA LAS ARCAS CATALANAS.

A esto se le llama solidaridad española.

SEXTORSION, LAS AMISTADES PELIGROSAS DE FACEBOOK

Sextorsión, las amistades peligrosas de Facebook

¿Han oído hablar de la sextorsión? Sin duda está de moda, especialmente en Facebook. Personalmente estoy harto de recibir diariamente varias solicitudes de amistad de mujeres despampanantes medio desnudas (o no) en cuyos perfiles afirman vivir en mi propia ciudad o en alguna cercana. Suelen incluir fotos provocadoras y normalmente son perfiles recién creados con muy pocos amigos (todos hombres). Ese sería el inicio de un intento de sextorsión, y como digo, en mi perfil se reciben a diario.

¿Cómo evitar la sextorsión?

Dado que todo comienza con la solicitud de amistad de perfiles sospechosos como los que he comentado al principio, lo suyo es rechazarlos (no aceptar la amistad) y marcarlos como correo no deseado para que Facebook los bloquee cuanto antes. De todos modos no parece servir de mucho el bloqueo porque aparecen nuevas cuentas a cada minuto y las solicitudes de amistad se multiplican. Hoy mismo he recibido cinco (ver fotografía).

¿Cómo funciona la sextorsión?

La sextorsión está de moda y te puede arruinar la vida. Cuidado con las amistades peligrosas de Facebook

El primer error es aceptar la amistad, pero eso en sí mismo no es lo peligroso. Lo peligroso es contestar a las conversaciones privadas que comienzan de inmediato. Conversaciones picantes que van subiendo de tono hasta que solicitan activar la webcam. Lo primero que aparece al otro lado es un video de una joven masturbándose. Luego le piden a su víctima que se desnude y se masturbe también. Conseguido eso (a veces les basta con capturar la imagen de la cara aunque no se llegue a masturbar), comienza en chantaje (la sextorsión) y amenazan con difundir las imágenes con acusaciones de pedofilia. Difunden los videos diciendo que se está masturbando ante una niña de doce años y lo acusan de pedófilo. Para evitar eso le exigen el pago de 3.000 o 6.000 euros.

Dicen, aunque no sé cómo se pueden calcular estas cosas, que las mafias recaudan más de dos millones de euros diarios con esta actividad. No sé si esa cifra será siquiera aproximada o no, pero lo importante es advertir a la gente de estos peligros que le pueden arruinar la vida a uno (y ya no hablo solo de dinero).

Cuidadín con las amistades peligrosas.

Del Blog de Ramón Cerdá

SANCIONES PARA LOS PEATONES.¿ ES UNA MEDIDA ADECUADA?

Algunas ciudades, entre ellas Valencia, ya han empezado a multar a los viandantes por cruzar la calle por lugares indebidos o con el semáforo peatonal en rojo. ¿Son convenientes y adecuadas las sanciones para los peatones, o son otra medida recaudatoria más? ¿Son legales las sanciones para los peatones? Doscientos euros por cruzar la calle Barón de Cárcer con el semáforo peatonal en rojo. La policía municipal ha estado aplicando la máxima sanción prevista para estos casos, sanción que si no es recurrida y se paga con premura, quedará reducida a cien euros. Lo que no sé es si están suficientemente respaldadas por la legislación. Sanciones para los peatones. ¿Son adecuadas? Por supuesto, desde las concejalías de Movilidad Sostenible y Protección Ciudadana, dicen que las sanciones no son con ánimo recaudatorio sino para mejorar la seguridad de la zona. Según los vecinos, el incremento de la siniestralidad es culpa del Ayuntamiento por haber reconvertido la calle al doble sentido. También niegan desde el consistorio que haya campaña alguna para multar, y que las multas se producen si el agente es testigo de las infracciones, sin más. Personalmente pienso que no cuesta tanto respetar los semáforos cuando uno es peatón, como lo solemos hacer cuando vamos conduciendo un vehículo; al menos los coches, porque los ciclistas ya sabemos que son de otra galaxia y no parece afectarles lo de los semáforos. En cualquier caso, para que se produzcan este tipo de sanciones y sean medianamente aceptadas por los infractores, primero el ayuntamiento debería hacer una campaña informativa de calado importante, al menos para avisar. Campaña que, además, serviría de concienciación de los accidentes que también los peatones causan (no siempre es culpa del conductor, todo hay que decirlo). También pienso que antes de crujir al peatón en estos casos, deberían vigilarse más las actuaciones de los ciclistas (y patinadores...), que no solo pueden ser un problema en la conducción si se saltan las normas como muchos de ellos acostumbran, sino que también son un peligro para los peatones. Del Blog de Ramón Cerdá

MULTAS INNECESARIAS. LA PERDIDA DEL FACTOR HUMANO

Multas innecesarias, sí, y no lo digo yo, aunque suene muy fuerte, lo dicen desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles. Califican a la normativa de «productividad» (de la que ya he hablado en multitud de ocasiones) como perversa y maquiavélica porque desde que se implantó hace ya siete años, no hace más que generar malestar, competitividad y animadversión entre los agentes.

La Asociación ha ganado varios pleitos contra el cuerpo de la Guardia Civil, pero según dicen, cada vez que ganan un caso modifican algo en la normativa y siguen haciéndolo mal. Porque lo bien cierto es que en líneas generales nada ha cambiado desde hace siete años; a los agentes lo que más les interesa es poner multas para que no les quiten los pluses (yo lo llamo comisiones por multar).

¿Multas innecesarias? ¿Lo podemos consentir?

Multas innecesarias para cumplir objetivos

Antes era muy habitual que un agente te parara por algún motivo y si la infracción no era muy grave, se limitaran a hacerte una advertencia. Ahora no, ahora la prioridad es multar, y cuanto más alta sea la sanción, tanto mejor.

Dicen que la presión interna es brutal, y que si no llegan a los objetivos, inmediatamente reciben una carta haciéndoselo saber. Entre compañeros no se dicen lo que llevan multado porque a lo que cada uno le interesa es cubrir su cupo cuanto antes. Si se recibe la temida carta, la única solución es incrementar el número de multas en los días siguientes para recuperar el terreno perdido y no dejar de cobrar las comisiones.

Tensión, pocos días de plazo y necesidad de cobrar = multas innecesarias

De este asunto hay dos cosas básicas que me molestan, y mucho:

1.- El hecho de que midan la productividad con las multas y no con otros servicios realmente necesarios.

2.- Que esquiven artificiosamente las sentencias en contra del sistema aplicando simples parches sin solucionar el verdadero problema. La única solución es no condicionar la productividad al número o importancia de las sanciones; es así de sencillo. Y siguen diciéndonos que no tienen afán recaudatorio; o sea, que nos toman por gilipollas además de multarnos.

Del Blog de Ramón Cerdá

MARGENES DE ERROR EN LOS RADARES. LA DGT SE SIGUE BURLANDO

Sobre los márgenes de error de los radares he hablado numerosas veces. Todos sabemos ya que los cinemómetros han de estar debidamente homologados y pasar controles periódicos para garantizar en la medida de lo posible que su funcionamiento sea razonablemente correcto. Además de eso, legalmente deben tenerse en cuenta unos márgenes de error, siempre a favor del infractor para evitar sanciones injustas. Todo eso parecía haber quedado claro y la DGT afirmaba que se estaban aplicando esos márgenes, pero lo que no decía era cómo los estaba calculando, y o bien no tienen idea de matemáticas, o bien son unos sinvergüenzas redomados. Yo casi que me inclino por lo segundo porque hacer el cálculo no es tan complicado.

Cómo aplican los márgenes de error de los radares

Además de ser muy sencillo calcular los márgenes de error de los radares, existe una directiva comunitaria (20125/413) de obligado cumplimiento... y que la DGT incumple descaradamente.

Veamos cómo lo calculan:

Márgenes de error de los radares. Recordemos que nos están tomando el pelo

Si el margen de error es de un 7%, en lugar de hacer el cálculo caso por caso, se limitan a programar el radar para que no se dispare a la velocidad de la vía, sino un 7% por encima. Me explico: Limitación de velocidad a 100 kilómetros hora = programación del radar a 107 kilómetros hora.

¿Qué se consigue con ese supersistema de cálculo? Pues que solo están aplicando el 7% a los que superan los 100 kilómetros hora pero van a menos de 107 kilómetros hora, pero no lo aplican a ninguno de los multados porque una vez que se dispara el radar, no se hace cálculo alguno de reducción de la velocidad leída. O sea, que el que va a 130 le cae una multa de 130, sin aplicarle reducción de ningún tipo. Reducción, recordemos, que es obligada porque los radares no son tan exactos como dicen.

Siempre se ha dicho que España es el país de la picaresca, lo que no se dice es que la picaresca no es solo patrimonio del ciudadano de a pie, sino que también los de la DGT la aplican a su favor. En ningún país de la Unión Europea aplican de manera tan chabacana los márgenes de error de los radares, y no creo que sea algo casual. A buen seguro es malintencionado.

Sentencia contra la malintencionada manera de aplicar los márgenes de error de los radares

Los servicios jurídicos de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) son quienes interpusieron el recurso, y ya existe sentencia anulando la sanción de trescientos euros y detracción de dos puntos que se impuso a un conductor por circular supuestamente a 132 kilómetros hora estando la velocidad limitada a 100 kilómetros hora.

Hay muchas sentencias anulando multas de este tipo, lo novedoso es que esta acepta el argumento de «que la no aplicación de los márgenes de error, además de atentar contra la presunción de inocencia vulneraría el principio de igualdad de trato de todos los ciudadanos al conllevar un incumplimiento de la Directiva comunitaria 2015/413 del parlamento europeo y del consejo de 11 de marzo de 2015 por la que se facilita el intercambio transfronterizo de información sobre infracciones de tráfico en materia de seguridad vial al no aplicar margen de error ni hacer constar la velocidad corregida en función del mismo».

Dice la sentencia: «Admitir lo contrario supondría que las multas impuestas a un vehículo matriculado en un estado miembro de la Unión Europea distinto a España sí se le aplicaría el margen de error previsto reglamentariamente y sin embargo a los vehículos matriculados en nuestro país por las infracciones cometidas en España no sería aplicable dicho margen, lo cual provocaría una vulneración del derecho a la igualdad previsto en el art. 2 del Tratado de la Unión Europea».

Según la directiva europea, en el boletín de denuncia debe desglosarse la velocidad máxima, la velocidad medida y la velocidad medida corregida en función del margen de error.

En las multas españolas, además, existe una falsedad manifiesta y reiterada cuando se limitan a decir que se ha aplicado el margen de error, cosa completamente falsa. Una vez más nos encontramos ante una falsedad en documento público a nivel masivo.

¿Qué podemos pensar y esperar de este tipo de gente?

Del Blog de Ramón Cerdá

ANIMALES DE COMPAÑIA Y CODIGO CIVIL

Los animales de compañía están considerados legalmente en el Código Civil como bienes muebles (no bienes inmuebles como han publicado algunos medios). Eso significa que a todos los efectos son «cosas» y por lo tanto no tienen ningún tipo de derecho, aunque ya se esté condenando el maltrato animal en algunos casos, lo que ya me parece un avance en la buena dirección. La reciente propuesta de nuestros políticos para modificar el Código Civil implicará más responsabilidades para los propietarios porque, como dicen, disponer de una mascota entraña responsabilidades que no siempre se asumen.

¿Qué implicará la modificación prevista en el Código Civil con respecto a los animales de compañía (mascotas)?

Los animales de compañía dejarán de ser cosas y no se podrán embargar

Por una parte implicará sin duda mayores obligaciones para los propietarios. Supongo que habrá más controles, más chips y hasta pudiera ser que acabara saliendo algún que otro impuesto o tasa, aunque esto último no se ha comentado.

Sinceramente, lo que más me gusta del cambio previsto es que, por el simple hecho de dejar de ser bienes muebles, no podrán ser embargados en procesos judiciales. Solo por ese motivo me parece genial la propuesta que se ha aprobado. Falta ver cómo se legisla al final y cuáles son todas las consecuencias de la modificación, pero si una de ellas es que no son bienes embargables, voto por ello.

Quizá haya que determinar también los límites para saber qué son animales de compañía y qué no, ¿o la definición incluirá cualquier tipo de animal? Sea de un modo u otro, me parece interesante.

También me gusta que los animales de compañía, se llamen bienes muebles o no, no sean tratados como cosas. Un animal tiene sus sentimientos y sus necesidades, y si voluntariamente hemos aceptado adoptar uno (o más) en nuestras vidas, hemos de hacernos cargo de ellos y no abandonarlos porque nos cansemos de su compañía. Cualquiera con un poco de corazón, ante la tesitura de tener que desprenderse de sus animales de compañía, antes de abandonarlos en una cuneta les buscaría un hogar en condiciones.

Del Blog de Ramón Cerdá